تواجه الولايات المتحدة تحديًا ماليًا كبيرًا مع اقتراب انتخابات منتصف الولاية، حيث يُشار إلى أن صندوق الضمان الاجتماعي الرئيسي قد ينفد بحلول نهاية عام 2032 وفقًا لأحدث تقارير trustees. هذا الوضع يضع الكونغرس أمام ضغط متزايد لإيجاد حلول عاجلة لتجنب خفض الفوائد التي قد تصل إلى أكثر من 20% للمستفيدين.
تُرجع التقارير انخفاض التمويل بشكل رئيسي إلى العوامل الديموغرافية، حيث يشيخ السكان الأمريكيون، مما يؤدي إلى زيادة عدد المتقاعدين مقارنة بعدد العمال الذين يدفعون الاشتراكات. هذا الخلل يجبر الوكالة على سحب أموال من صناديق الاحتياط.
في ولاية ميشيغان، ركز المرشح الجمهوري مايك روجرز خلال مناظرة في 25 أكتوبر على أهمية القضاء على الاحتيال كإحدى الحلول الممكنة. بينما دعا منافسه الديمقراطي عبد الله إلسيد إلى إلغاء الحد الأقصى للدخل الخاضع للضريبة لضمان دفع الأغنياء نصيبهم العادل.
يُذكر أن الحد الحالي للدخل الخاضع لضريبة الرواتب هو 184,500 دولار، حيث يتم إعفاء أي دخل يتجاوز هذا المبلغ من الضريبة. وتبلغ نسبة الضريبة 12.4%، مقسمة بين صاحب العمل والموظف بنسبة 6.2% لكل منهما.
في ولاية مين، التي تضم أكبر عدد من كبار السن في الولايات المتحدة، تشير البيانات إلى أن حوالي 390,000 شخص كانوا يستلمون فوائد الضمان الاجتماعي اعتبارًا من ديسمبر 2025. وفي استطلاع رأي أجراه الاتحاد الأمريكي لمسنين (AARP)، قال 81% من الناخبين المحتملين فوق سن 50 إن الضمان الاجتماعي عامل سيؤثر على تصويتهم.
وقد وعد المرشح الديمقراطي تروي جاكسون بإلغاء الحد الأقصى لضريبة الرواتب، قائلاً: "يجب أن يتمكن الناس الذين عملوا بجد طوال حياتهم من التقاعد بكرامة". في المقابل، قدمت السيناتور الجمهورية سوزان كولنز نفسها كمدافعة عن الإصلاحات وقدمت خططًا لتشكيل لجنة ثنائية الحزبية لدراسة الحلول.
تشير خبيرة تحليل الضمان الاجتماعي مارثا شيدن إلى أن النقاش الوطني يتجه الآن من مجرد سؤال عما إذا كان ينبغي على الأمريكيين ذوي الدخل المرتفع المساهمة أكثر، إلى تحديد مقدار هذه المساهمة وكيفية تحويلها إلى تشريعات ثنائية الحزبية قبل الموعد النهائي لصندوق الاحتياط.