أُدين المحامي ستيفن آرونز في المحكمة العليا في نيو مكسيكو بتقديم وثيقة دعوى مزيفة، معتبراً أن برنامج الذكاء الاصطناعي ChatGPT كان سبباً في "الخيال".
في جلسة قضائية أُجريت يوم الأربعاء في نيو مكسيكو، أُدين المحامي ستيفن آرونز بتقديم وثيقة دعوى مزيفة في قضية قتل، وفرض عليه غرامة قدرها 5,000 دولار واحتجازه في حالة عدم الامتثال. أشار القضاة إلى أن الوثيقة احتوت على شهادات مزيفة من شهود غير موجودين، وأن آرونز لم يتحقق من صحة المعلومات قبل تقديمها.
سبب القضية
- أدلة مزيفة في وثيقة دعوى للمتهم في قضية قتل.
- استخدام برنامج ChatGPT لتلخيص محضر الجلسة دون التحقق من الدقة.
- عدم إظهار ندم أو اهتمام بالعميل.
قال آرونز في بيان للوكالة Reuters: "كنت أستخدم ChatGPT لتلخيص محضر الجلسة عندما قبلت برفع استئناف المتهم، ولم أفهم مدى احتمال "الخيال" في المعلومات التي ينتجها البرنامج."
الردود القضائية
- أقر القضاة بأن آرونز لم يكن على دراية كافية بكيفية عمل الذكاء الاصطناعي.
- أشاروا إلى أن الاعتماد على AI دون تدقيق قد يؤدي إلى أخطاء جسيمة في القضايا القانونية.
- أقروا أن القضية تُظهر ضرورة مراجعة دقيقة للوثائق التي تُنشئها أدوات الذكاء الاصطناعي.
"المحامون الذين يعتمدون على AI لا يدركون تماماً مدى خطورة الأخطاء التي قد تنتج عنها، وهذا موضوع يثير القلق في كل يوم." – القاضي C. Shannon Bacon
تُعد هذه العقوبة جزءاً من سلسلة متزايدة من الحالات التي تُعاقب فيها المحامون على تقديم وثائق قانونية مُنشأة بالذكاء الاصطناعي دون التحقق الكافي. كما يُتوقع أن يُحال آرونز إلى مجلس تأديب المحامين للتحقيق في سلوكه. لا تزال القضية في مرحلة الاستئناف، وقد تم تعيين المدعي العام العام في دائرة دونا آنا للمتابعة.
المصادر الموثوقة
- Al Jazeera English — US lawyer cites fake witnesses in murder case, blames ChatGPT