محكمة استئناف أمريكية: إلغاء إدانة الجندي السابق بيرغدال غير صالح قانونياً ويعيد الحكم العسكري

محكمة استئناف أمريكية: إلغاء إدانة الجندي السابق بيرغدال غير صالح قانونياً ويعيد الحكم العسكري

محكمة استئناف أمريكية: إلغاء إدانة الجندي السابق بيرغدال غير صالح قانونياً ويعيد الحكم العسكري
الصورة عبر Al Jazeera English
عاجل — متابعة أوليةآخر تحديث: 19:22
قضت محكمة أمريكية بأن قراراً سابقاً بإلغاء إدانة الجندي السابق بول بيرغدال كان غير صالح، مؤكدة أن المحاكم العسكرية فقط هي المختصة بمراجعة أحكام المحاكمات العسكرية.
المعلومات الأولية من مصدر موثوق واحد ومُنسبة إليه بوضوح، ويجري تحديث الخبر فور ورود تأكيد إضافي.
  1. قضت محكمة أمريكية بأن قراراً سابقاً بإلغاء إدانة الجندي السابق بول بيرغدال كان غير صالح، مؤكدة أن المحاكم العسكرية فقط هي المختصة بمراجعة أحكام المحاكمات العسكرية.

قضت محكمة استئناف أمريكية بأن قراراً سابقاً بإلغاء إدانة الجندي السابق في الجيش الأمريكي بول بيرغدال كان غير صالح قانونياً، في حكم يعيد فعلياً إدانته بتهمة الهرب من الواجب أثناء خدمته في أفغانستان.

اختصاص قضائي للمحاكم العسكرية

أفادت التقارير بأن لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف للدائرة القضائية بمقاطعة كولومبيا، أمرت يوم الثلاثاء بإسقاط مطالب بيرغدال التي رفعها أمام المحكمة الجزئية. وخلصت المحكمة إلى أن القاضي الفيدرالي ريجي والتون، الذي كان يجلس في واشنطن، لم يكن لديه الاختصاص القانوني لإلغاء حكم المحكمة العسكرية وعقوبة بيرغدال التي صدرت عام 2023.

وكان بيرغدال قد رفع دعوى في المحكمة المدنية عام 2021، زاعمًا أن العقوبة العسكرية انتهكت حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الخامس للدستور الأمريكي. وفي حكمه السابق، قرر القاضي والتون أن القاضي العسكري جيفري نانس خلق تضاربًا محتملاً في المصالح من خلال فشله في الإفصاح عن طلبه لشغل منصب قاضي هجرة في وزارة العدل الأمريكية.

«لأن بيرغدال يسعى إلى إعلان إدانته في المحكمة العسكرية ملغاة وبدون تأثير بسبب انتهاكات الدستور والقواعد العسكرية، فإنه طلب فعليًا من المحكمة الجزئية إلغاء الحكم العسكري»، كتب القاضي في المحكمة الدائرية روبرت ويلكينز.

وأكدت محكمة الاستئناف أن السلطة لإلغاء حكم المحكمة العسكرية تنتمي إلى المحاكم التي تمارس المراجعة الاستئنافية المباشرة داخل نظام العدالة العسكرية، وليس إلى المحاكم الجزئية التي تجري المراجعة الجانبية.

خلفية القضية والجدل السياسي

كان بيرغدال، وهو جندي يبلغ من العمر 23 عامًا من هايلي بولاية أيداهو، متمركزًا في مقاطعة باكتيكا بشرق أفغانستان في يونيو 2009 عندما غادر موقعه دون إذن. وذكر فريق دفاعه أنه غادر ليتجه سيرًا على الأقدام إلى المقر الرئيسي للاشتكاء مما اعتبره قيادة سيئة في وحدته.

تم القبض على بيرغدال من قبل قوات تابعة لشبكة حقاني المتحالفة مع طالبان، وعانى من التعذيب المتكرر قبل إطلاق سراحه من الأسر في عام 2014 كجزء من صفقة تبادل أسرى تحت إدارة الرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما. وقد أفرجت الصفقة عن خمسة أسرى من طالبان كانوا محتجزين في معسكر غوانتانامو، مما أثار انتقادات حادة من بعض المحافظين، بما في ذلك دونالد ترامب، الذي انتخب رئيسًا بعد عامين.

خلال حملته الانتخابية عام 2015، دعا ترامب إلى عقوبة الإعدام لبيرغدال، وانتقد قرار إعفائه من السجن. وقد جُرح عدة أفراد من الخدمة الأمريكية أثناء البحث عن بيرغدال، الذي اتُهم بالهرب من الواجب والسلوك غير اللائق أمام العدو بعد إطلاق سراحه. وقد اعترف بالذنب في كلا التهمتين عام 2017 وتم فصله بشكل مشين، بينما كان المدعون في محاكمته العسكرية يطالبون بالسجن لمدة 14 عامًا.

المصادر الموثوقة

  • Al Jazeera English — Dismissal of ex-US soldier Bergdahl’s conviction was invalid, court rules

إرسال تعليق

أحدث أقدم